Mirades del territori

Mirades del territori

Articles per comprendre les Terres de l'Ebre des del paisatge, la ciència, la cultura, la identitat i les relacions que fan possible el territori i la Reserva de la Biosfera de les Terres de l'Ebre

Articles per comprendre les Terres de l'Ebre des del paisatge, la ciència, la cultura, la identitat i les relacions que fan possible el territori i la Reserva de la Biosfera de les Terres de l'Ebre

Com ha canviat la costa del Delta de l’Ebre? Què ens expliquen els mapes antics

Territori i paisatge

Els mapes antics i les fotografies aèries mostren un Delta que avança, retrocedeix i canvia de forma. Però no totes les imatges permeten mesurar el mateix. Aprendre a llegir-les ens ajuda a entendre què és transformació natural, què ha canviat per l’acció humana i per què la costa actual és especialment vulnerable.
matge obtinguda a través del programa Copernicus Sentinel-2 de la Unió Europea i l'Agència Espacial Europea (ESA)

Vista satèl·lital del Delta de l’Ebre amb el Fangar al nord, la Banya i el Trabucador al sud i el riu arribant a la Mediterrània. Imatge del 11/09/2026 obtinguda a través del programa Copernicus Sentinel-2 de la Unió Europea i l'Agència Espacial Europea (ESA).


Quan mirem el Delta de l’Ebre en un mapa actual, la seva silueta sembla inconfusible: dues grans puntes de sorra, el Fangar al nord i la Banya al sud, una plana travessada pel riu i una desembocadura que s’endinsa a la Mediterrània.

És fàcil interpretar aquesta forma com si fos permanent.

Però el Delta no ha tingut sempre aquest perfil. El riu ha canviat de desembocadura, les onades han redistribuït els sediments, antigues badies s’han convertit en llacunes i alguns sectors de costa han avançat mentre uns altres retrocedien.

Els mapes antics, les cartes nàutiques i les fotografies aèries permeten seguir una part d’aquesta transformació. No són només imatges del passat. Són registres de les relacions entre el riu, el mar, els sediments i les activitats humanes.

La forma del Delta que veiem avui no és la seva forma definitiva. És un moment dins d’una història de canvis continus.

Un delta no és una peça de terra acabada

Un delta es forma quan un riu transporta materials fins al mar i en diposita una part a la desembocadura. El creixement no és uniforme. El canal principal pot avançar, dividir-se, quedar obturat o obrir-se pas per un altre punt de la plana.

Quan la desembocadura canvia de lloc, també canvia la zona on es concentra l’aportació de sediments. El lòbul que deixa de rebre’ls queda progressivament exposat a l’acció de les onades i dels corrents, que en desplacen la sorra cap a altres sectors.

Aquesta alternança entre construcció fluvial i remodelació marina ajuda a explicar la forma actual del Delta.

Fa més de mil anys, el riu va construir cap al sud-est un lòbul conegut com a Riet Vell. Uns sis segles enrere, el canal va canviar de curs i va començar a formar més al nord el lòbul de Sol de Riu. Mentrestant, les onades van anar redistribuint els sediments de l’antic Riet Vell cap al sud-oest, contribuint a la formació de la punta de la Banya.

Fa aproximadament tres-cents anys, un nou canvi de desembocadura va deixar de nodrir directament el lòbul de Sol de Riu. El mar en va remodelar els sediments i va contribuir a formar la punta del Fangar. Al sector central es van desenvolupar els lòbuls de Migjorn i Buda, vinculats a desembocadures més recents.

Aquest procés també va deixar badies progressivament tancades per barres de sorra. Algunes es van convertir en les llacunes litorals que avui reconeixem, com l’Encanyissada i la Tancada.

Els braços abandonats, les llacunes, les puntes i les barres no són elements independents. Són fragments d’antics deltes conservats dins del Delta actual.

Esquema de les successives desembocadures de l’Ebre i de la formació dels lòbuls de Riet Vell, Sol de Riu, Migjorn i Buda.

Quan el riu canvia de desembocadura, també canvia el lloc on aporta sediments. Els antics lòbuls no desapareixen de cop: el mar els transforma i en redistribueix els materials.

Què ens diu un mapa antic —i què no ens pot dir

Un mapa antic pot mostrar una desembocadura, una badia, una torre, un port, un camí o un topònim que avui ha desaparegut o ha canviat de lloc. També permet saber com s’interpretava i s’utilitzava aquell espai en una època determinada.

Però no tots els mapes es van crear per mesurar la costa.

Alguns tenien una funció militar o administrativa. Uns altres orientaven la navegació, representaven divisions territorials o condensaven una regió sencera en un full de petita escala. El cartògraf podia simplificar una badia, exagerar una punta o copiar una forma procedent d’un mapa anterior.

Per això, superposar directament un mapa dels segles XVII, XVIII o començaments del XIX amb una ortofoto actual pot produir una imatge molt atractiva i, alhora, una conclusió falsa.

Abans d’interpretar una diferència com un canvi real de la costa, cal preguntar:

  • quin any es va elaborar el mapa;

  • amb quina finalitat;

  • a quina escala;

  • amb quins instruments i punts de referència;

  • si representa observacions pròpies o copia fonts anteriors;

  • i quina precisió geomètrica permet.

Els mapes antics són molt valuosos per reconstruir formes generals, localitzar boques fluvials i seguir topònims. No sempre són adequats per calcular quants metres ha retrocedit una platja.

Un mapa antic és una font històrica, no una fotografia exacta del territori.

Arxiu d’imatges de l’Observatori del Paisatge de Catalunya (Stephanie Wilbrand).  Xerta

Els mapes generals del segle XIX documenten com es representava el Delta, però la seva escala i finalitat no permeten mesurar amb precisió la posició de cada tram de costa.

Quan la comparació es torna més precisa

La cartografia topogràfica moderna va incorporar mesures geodèsiques més sistemàtiques i escales més detallades. Tot i així, el salt més útil per observar el canvi recent del Delta arriba amb la fotografia aèria.

L’ICGC conserva imatges de vols històrics sobre Catalunya des de la dècada de 1940. Entre les sèries de cobertura general destaquen:

  • el Vol Americà Sèrie A, de 1945-1946, a escala aproximada 1:43.000;

  • el Vol Americà Sèrie B, de 1956-1957, a escala aproximada 1:32.000;

  • el vol de la Sèrie C, de 1967-1968;

  • i els vols interministerials i nacionals de les dècades següents.

Quan aquestes fotografies s’orienten i s’ortorectifiquen, es poden comparar amb imatges actuals sobre una mateixa base geogràfica. Això permet analitzar de manera molt més fiable els canvis en la línia de costa, les llacunes, els braços del riu, els camps, els camins i les zones urbanitzades.

La comparació, però, tampoc és automàtica.

La posició aparent de la vora de l’aigua pot variar segons l’onatge, el nivell del mar, el cabal del riu, l’època de l’any i la definició de “línia de costa” utilitzada. En una platja ampla, la línia d’aigua d’un dia concret no és el mateix que el límit estable de la vegetació o el peu d’una duna.

Per mesurar canvis cal utilitzar el mateix criteri a totes les dates i conèixer el marge d’error de cada imatge.

Arxiu d’imatges de l’Observatori del Paisatge de Catalunya (Stephanie Wilbrand).  Xerta

Les ortofotos permeten comparar el territori sobre una mateixa geometria. Al voltant de la desembocadura conviuen sectors en retrocés, espais de nova acumulació i formes que canvien després dels temporals.

El canvi no és igual a tota la costa

Parlar de “retrocés del Delta” com si tota la línia litoral es desplacés al mateix ritme simplifica massa el procés.

La costa deltaica està formada per platges obertes, puntes, barres, badies, dunes, desembocadures i illes fluvials. Cada sector respon de manera diferent als sediments disponibles, a l’orientació de les onades, als corrents, al vent i als temporals.

La desembocadura, Buda i Sant Antoni

El front de l’antic lòbul de Buda és un dels sectors on el retrocés resulta més visible en les sèries històriques. La pèrdua d’aportació fluvial directa deixa la costa exposada a la redistribució marina.

Al mateix temps, la desembocadura actual genera formes noves. Els sediments que encara transporta el riu i els materials mobilitzats per les onades poden acumular-se en baixos, illes i barres. El Garxal és un bon exemple d’un espai recent de deposició i formació de llacunes al costat d’un front litoral en regressió.

No hi ha contradicció: en un mateix entorn, un sector pot perdre terreny mentre un altre n’acumula.

El Fangar

El Fangar és una fletxa litoral construïda i remodelada per la deriva de sediments. La seva punta i la seva façana exterior poden canviar de posició, mentre la badia interior queda relativament protegida.

La comparació d’imatges de diferents anys permet observar variacions en la longitud, l’amplada i la curvatura de la punta, així com canvis en dunes, sorrals i canals somers.

No s’ha d’interpretar cada variació com una pèrdua irreversible. Les puntes sorrenques són formes mòbils. El problema apareix quan el balanç sedimentari general és insuficient i disminueix la seva capacitat de recuperar-se després dels temporals.

El Trabucador i la punta de la Banya

El Trabucador és una barra estreta que connecta la plana deltaica amb la punta de la Banya i separa la badia dels Alfacs del mar obert.

La seva fragilitat es fa especialment visible durant els temporals, quan el mar pot superar o trencar temporalment la barra. Les reparacions, els moviments de sorra i la recuperació natural posterior formen part de la història recent d’aquest sector.

La punta de la Banya, en canvi, és també una gran zona d’acumulació. La sorra retirada d’altres trams pot ser transportada al llarg de la costa i dipositada en aquesta fletxa litoral.

Això explica una idea essencial: l’erosió en un punt i l’acumulació en un altre poden formar part del mateix sistema de transport.

Les badies i les llacunes

Els mapes també mostren canvis menys espectaculars que el retrocés d’una platja, però igualment importants.

Les barres litorals poden tancar progressivament una badia i convertir-la en llacuna. Els canals poden obrir o restringir la connexió amb el mar. L’agricultura, la xarxa de reg i desguàs i les infraestructures han modificat la circulació de l’aigua dins de la plana.

Per això, llegir la costa exigeix observar també què passa darrere de la primera línia de sorra.

Vistes panoràmiques del Delta de l'Ebre, 2023 - Arxiu Nacional de Catalunya

La costa del Delta funciona com un sistema. La sorra que desapareix d’un sector pot ser transportada i acumular-se en un altre.

El mapa també mostra la transformació humana de la plana

La història del Delta no és només la història d’una línia de costa.

A partir del segle XIX, els canals de la dreta i de l’esquerra van fer possible l’expansió del regadiu i del conreu de l’arròs. A la plana es van multiplicar séquies, desguassos, camins, parcel·les i nuclis habitats.

Les fotografies aèries del segle XX permeten seguir aquest procés amb molta més precisió que els mapes generals anteriors. Mostren la consolidació del mosaic agrícola, l’evolució de les llacunes, el creixement de les urbanitzacions litorals i la construcció o transformació d’infraestructures.

Aquests canvis han contribuït a crear el paisatge cultural actual, però també han reduït l’espai disponible perquè alguns sistemes naturals es desplacin.

Una platja o una llacuna poden adaptar-se al moviment de la costa si tenen espai darrere. Quan hi ha camps, carreteres, edificacions o altres usos fixos, aquesta migració es torna més difícil i augmenten els conflictes entre protecció, producció i conservació.

Els mapes històrics permeten veure, per tant, dues transformacions simultànies:

  • el moviment de les formes naturals;

  • i la progressiva fixació humana de la plana.

Vistes panoràmiques del Delta de l'Ebre, 2023 - Arxiu Nacional de Catalunya

Les fotografies aèries no només documenten el moviment de la costa. També permeten seguir l’expansió agrícola, la xarxa hidràulica i la consolidació dels assentaments. Poblenou del Delta i voltants, 1945-46 a 2026

Per què ha canviat la costa?

Cap mapa, per si sol, explica les causes. Només mostra el resultat visible d’un conjunt de processos.

Per interpretar els canvis cal relacionar les imatges amb:

  • els canvis de desembocadura del riu;

  • la quantitat i el tipus de sediments que arriben a la costa;

  • l’acció de les onades i els corrents litorals;

  • els temporals;

  • el vent i la mobilitat de les dunes;

  • la subsidència de la plana;

  • la pujada del nivell del mar;

  • les preses i la regulació de la conca;

  • i les transformacions agrícoles, urbanes i hidràuliques.

Durant segles, l’erosió de la conca i les crescudes van aportar materials que van permetre el creixement de nous lòbuls. Al segle XX, els grans embassaments van retenir bona part dels sediments, mentre les onades continuaven redistribuint els materials existents.

El sistema va passar d’una etapa de forta construcció deltaica a una situació en què la remodelació marina té un pes molt més gran.

Això no significa que avui tot el Delta retrocedeixi ni que qualsevol canvi sigui nou. Significa que el territori disposa de menys aportació fluvial per compensar les pèrdues i reorganitzar-se.

Com comparar bé dues imatges

Una comparació visual pot ser molt reveladora, però també pot enganyar. Abans d’afirmar que un lloc “ha desaparegut” o que la costa “ha avançat”, convé comprovar:

  1. La data exacta. No n’hi ha prou amb indicar “abans”.

  2. La font. Mapa, fotograma, ortofoto i imatge de satèl·lit no són productes equivalents.

  3. L’escala i la resolució. Una imatge general no permet analitzar una barra de pocs metres.

  4. La geometria. Les imatges han d’estar correctament alineades o ortorectificades.

  5. El criteri de costa. Cal decidir si es compara la línia d’aigua, el límit de vegetació, el peu de duna o un altre indicador.

  6. Les condicions del moment. L’onatge, els temporals, el cabal i el nivell del mar poden alterar la imatge.

  7. La incertesa. Qualsevol mesura ha d’assumir el marge d’error de les fonts.

Aquestes precaucions no fan que la cartografia històrica sigui menys interessant. La fan més útil.

Comparar mapes no és buscar set diferències. És reconstruir processos amb fonts creades en moments i amb finalitats diferents.

Un territori mòbil que hem intentat fixar

Els mapes antics no mostren un Delta intacte que després s’hagi començat a moure. Mostren un territori que sempre ha canviat.

El riu ha construït lòbuls, ha abandonat desembocadures i ha aportat els materials que el mar i el vent han convertit en platges, puntes i barres. Les comunitats humanes, al seu torn, han canalitzat l’aigua, conreat la plana, construït camins i consolidat assentaments.

La diferència actual no és que la costa s’hagi tornat mòbil. És que ha disminuït l’arribada de sediments, augmenta el nivell del mar i hi ha més usos que depenen que el territori es mantingui al mateix lloc.

Mirar mapes de diferents èpoques ajuda a abandonar dues idees equivocades: que el Delta ha tingut sempre la forma actual i que tota transformació pot resumir-se com una pèrdua uniforme de superfície.

El que veiem és més complex. Hi ha retrocés, acumulació, desplaçament, tancament de badies, formació de llacunes i fixació humana del paisatge.

Comprendre aquesta història no resol per si sola les decisions sobre el futur. Però permet formular-les millor: quins sectors cal protegir amb urgència, on convé recuperar processos naturals, quines activitats necessiten adaptar-se i en quins espais cal deixar marge perquè la costa pugui moure’s.

Explora el mapa del Delta i de les Terres de l’Ebre i observa el Fangar, el Garxal, l’Illa de Buda, el Trabucador i la punta de la Banya com a parts d’un mateix sistema litoral.

Fonts i informació complementària

Fonts i enllaços revisats el 15 d’octubre de 2026.